An empirical evaluation of argumentation in explaining inconsistency tolerant query answering

Abdelraouf Hecham 1 Abdallah Arioua 1, 2 Gem Stapleton 3 Madalina Croitoru 1
1 GRAPHIK - Graphs for Inferences on Knowledge
LIRMM - Laboratoire d'Informatique de Robotique et de Microélectronique de Montpellier, CRISAM - Inria Sophia Antipolis - Méditerranée
Abstract : In this paper we answer empirically the following research question: " Are dialectical explanation methods more effective than one-shot explanation methods for Intersection of Closed Repairs inconsistency tolerant semantics in existential rules knowledge bases? " We ran two experiments with 84 and respectively 38 participants and showed that under certain conditions dialectical approaches are significantly more effective than one-shot explanations.
Type de document :
Communication dans un congrès
Description Logics, Jul 2017, Montpellier, France. 2017, 〈https://project.inria.fr/dl2017/〉
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [19 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal-lirmm.ccsd.cnrs.fr/lirmm-01586155
Contributeur : Abdelraouf Hecham <>
Soumis le : mardi 12 septembre 2017 - 15:05:39
Dernière modification le : jeudi 11 janvier 2018 - 17:01:50
Document(s) archivé(s) le : mercredi 13 décembre 2017 - 16:49:49

Fichier

DL17.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : lirmm-01586155, version 1

Citation

Abdelraouf Hecham, Abdallah Arioua, Gem Stapleton, Madalina Croitoru. An empirical evaluation of argumentation in explaining inconsistency tolerant query answering. Description Logics, Jul 2017, Montpellier, France. 2017, 〈https://project.inria.fr/dl2017/〉. 〈lirmm-01586155〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

106

Téléchargements de fichiers

9