Comparaison de méthodes lexicales et syntaxico-sémantiques dans la segmentation thématique de texte non supervisée

Résumé : Cet article présente une méthode basée sur des calculs de distance et une analyse sémantique et syntaxique pour la segmentation thématique de texte. Pour évaluer cette méthode nous la comparons à un un algorithme lexical très connu : c99. Nous testons les deux méthodes sur un corpus de discours politique français et comparons les résultats. Les deux conclusions qui ressortent de notre expérience sont que les approches sont complémentaires et que les protocoles d'évaluation actuels sont inadaptés.
Type de document :
Communication dans un congrès
TALN: Traitement Automatique des Langues Naturelles, Jun 2008, Avignon, France. pp.330-339, 2008, 〈http://www.lia.univ-avignon.fr/index.php?id=77〉
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [13 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal-lirmm.ccsd.cnrs.fr/lirmm-00336163
Contributeur : Alexandre Labadié <>
Soumis le : lundi 3 novembre 2008 - 09:09:34
Dernière modification le : jeudi 11 janvier 2018 - 06:26:53
Document(s) archivé(s) le : lundi 7 juin 2010 - 22:37:11

Fichier

ALVPTALN08.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Identifiants

  • HAL Id : lirmm-00336163, version 1

Collections

Citation

Alexandre Labadié, Violaine Prince. Comparaison de méthodes lexicales et syntaxico-sémantiques dans la segmentation thématique de texte non supervisée. TALN: Traitement Automatique des Langues Naturelles, Jun 2008, Avignon, France. pp.330-339, 2008, 〈http://www.lia.univ-avignon.fr/index.php?id=77〉. 〈lirmm-00336163〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

122

Téléchargements de fichiers

398